Show this article in English, French, Portuguese (BR), Spanish

女性受气候变化的影响相对较大，因此她们必须成为气候决策的一分子。关于女性担任领导者的角色，我们普遍有充分理由感到担心：世界经济论坛（World Economic Forum）表明，疫情导致女性领导者代表人数下降了68%。

WPP可持续发展总监Hannah Harrison做了铺垫式讲述：“特别是南方世界的国家，女童和妇女在获取食物、寻找水资源、寻找柴火和照顾老幼方面肩负着不平等的责任。我们已经看到，无论何时出现热浪、干旱、强烈风暴或洪水，女童和妇女总是承受着最重的苦难。”

自然灾害意味着，若要获取稀缺的食物和安全的水资源，女性必须走出更远的距离，在因气候原因导致人们被迫撤离时，她们可能又不得不留下来照顾弱势群体——但现在，女性集中提出自己宝贵见解的时候到了。

Harrison表示：“凭借照料者和持家者的身份，女性对于气候变化影响其社区的程度有着极为深刻的理解。在南方世界，女性对于她们的自然环境和资源有着非常广泛的了解。她们具备卓越的知识，却常常无法成为决策者。”

因此，在制定气候相关解决方案时，如果女性代表人数不足，那我们可能无法吸纳到那些在减缓和适应气候变化方面具备相关知识的人士。

那么，我们不妨综合本地和全球的情况进行考虑

Harrison表示：“在许多情况下，要确定和实施相关解决方案，以此适应和缓解气候变化，女性绝对是最理想的人选。”那么，她们担任该角色的人数不足，原因又是什么呢？要解答这个问题，必须对结构性问题有所了解。

Harrison讲道：“经合组织（OECD）数据显示，在应对气候变化的援助中，仅3%用于性别平等。此外，女权主义气候正义行动（Feminist Action for Climate Justice）联盟（由联合国妇女署组建）发现，只有3%的慈善环境基金为女童和妇女的环境行动提供支持。要记住，试图应对气候变化且由女性创立的组织大多规模较小，它们通常很难获得气候融资提供者的青睐，因为大额资本往往选择投入那些颇具规模且影响力的大型项目。”

于是，一方面，女性得不到足够的支持，无法通过慈善手段成为这个领域内的积极分子，因此缺乏在辩论中加大筹码的手段。另一方面，项目资金往往是最上层的建筑，获得项目资金需要具备组织影响力、业务构建和集体思维——而所有这些都是受气候变化实地影响的女性所缺乏的。

在提到来自投资商的大量绿色资金时，Harrison表示：“现在已经刻不容缓，不是吗？”随后，她又补充说：“我们需要行动，我们需要扩大规模，我也想知道那些应对气候危机的人士是否需要考虑微调一下我们的思维模式，寻找影响力最大的解决方案——这并非总是意味着付出最大代价。”

那么，我们如何资助那些以社区为导向的女性所提出的想法呢？要知道，这些女性对于生物多样性、气候、社区和社会经济政策之间错综复杂的联系有着第一手的了解。还有，我们如何接触到这些小规模的本地化项目呢？

我们需要主动认识到解决方案可以兼顾本地化和全球化，特别要注意，本地化解决方案必须将所有声音都纳入其中，无论性别或种族。Harrison表示，Project Drawdown就是一个恰如其分的案例。这是一个非盈利组织，旨在帮助全球达到减排目标，即最终实现大气中的温室气体水平不再上升并开始稳步下降。它认识到气候解决方案可以兼顾本地化和全球化，向清洁能源的转型为各地社区提供了教育和就业机会。

Harrison指出：“被Project Drawdown视为具有最大影响力的首批大型项目之一，乃是健康和教育项目，特别是针对女童的健康和教育项目。据估计，通过为女性提供教育，我们有望在2020年至2050年间减少或封存85.42亿吨二氧化碳当量。”

为什么？因为女性处于第一线。与政策制定者和资助者相比，这一行动对于积极分子和社区成员本身而言可能更为明显，这就是我们为何要对两端乃至中间的所有要素纳入考量。

创意产业绝对能够发挥作用

Harrison表示：“作为创意者、传播者和营销者，我们绝对能在推进实现性别平衡的气候议程方面发挥作用。作为一个行业，我们绝对当仁不让，因为我们具备创造力，我们有能力将人们聚集在一起，并且能够深入到影响社会的诸多问题的核心之中。营销就是转变观点和改变行为的过程。我们可以大规模完成。”

这正是眼下所需要的。她说道：“我们可以帮助缩小价值与行动之间的差距。我们可以让更加公平的可持续发展生活方式变得令人向往，但愿也能够更加普遍。”

Harrison指出，我们可以吸取疫情的教训。它让我们懂得，实现一致信息的本地化对于推动一致行动的影响有多大，比如洗手、保持社交距离等等。但联合国妇女署表示，疫情也使4700多万女性陷入极端贫困。

由于南方世界的国家缺乏疫苗和资金，许多代表和积极分子无法参加第26届联合国气候变化大会的磋商会议。Harrison表示：“那些处于第一线的人士，那些受此影响最大的人士，再次无缘会议桌。

这些人正在努力适应气候变化，却往往在资源方面捉襟见肘。或者，这些人拥有根深蒂固的悠久传统和关于其生态系统如何运作的宝贵知识，却受到来自农村-城市迁徙和迫害或歧视的威胁。我们绝不能对这些知识置之不理，我们必须保护它，还要反过来保护生物多样性丰富的地点。也是被许多人称为家的地方。”